El presidente del campeón departamental de la Copa Perú, Juventud Cautivo del Faique, Walter Huancas Chinchay se encuentra involucrado en serias irregularidades en licitaciones ocurridas en la Municipalidad Distrital de El Tallán, en el periodo del exalcalde, Leonardo Macalupu Zapata.
Así lo ha determinado la Contraloría General de la República a través del informe de Control Específico 071-2024 respecto a las adjudicaciones simplificadas N° 001-2020 y N° 01-2022 de las obras mejoramiento del servicio de agua de riego de canal Seminario – San Martín y mejora del servicio de agua de riego del canal Matorro en que se habría descalificado a postores y favorecido a empresas constructoras.
El comité de selección presidido por Walter Huancas Chinchay e integrado por Martin Reyes Sullón y José Sosa Adrianzen, otorgaron la buena pro contraviniendo las bases y la normativa aplicable limitando a la Municipalidad Distrital de El Tallán acceda a una mejor oferta y afectando los recursos públicos. Está situación beneficio a los consorcios concluye de forma fulminante el órgano de control.
Respecto a la adjudicación simplificada 01-2020 de la obra mejoramiento del servicio de agua de riego del canal San Martin señala que durante la etapa de evaluación y calificación se descalificó las propuestas de los consorcios Shekinarafa y Consorcio Tallan San Martin por presentar sus propuestas errores materiales y sin haber solicitado la subsanación.
Pese a que presentaron una oferta menor al valor referencial fueron descalificados vulnerando los principios que rigen las contrataciones del estado.
Según el presente informe, Huancas Chinchay, se encuentra comprendido en su calidad de presidente del comité de licitaciones. Señala que ha pesar de haber sido notificado no remitió ni presentó comentarios o aclaraciones. El órgano de control, precisa que el funcionario con su actuar contrario a sus obligaciones de actuar con honestidad, probidad, transparencia e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones, vulneró los principios que rigen las contrataciones. Como el de igual de trato al impedir que al momento de formular sus propuestas tengan las mismas oportunidades, el de competencia al no obtener la propuesta más ventajosa para satisfacer el interés público.
En el primer proceso señala que se benefició al Consorcio San Martín pese a que presentó un oferta mayor en 93 mil 523 soles, limitando a la Municipalidad tenga la posibilidad acceda a una propuesta más favorable y se maximice los fondos públicos como es el fin de las contrataciones publicas.
Respecto a la adjudicación simplificada del canal El Matorro, señala que se eligió a la propuesta mayor costo en 75 mil 555 soles favoreciendo al Contratistas Generales Tres Ingenieros, Según concluye no se admitió indebidamente a la constructora Sega pese a que cumplió con presentar su oferta si contenía los precios unitarios y en el formato del anexo 6.
El presente informe recomienda al procurador especializado en delitos de corrupción, iniciar acciones penales contra los responsables a fin de que se determinen responsabilidades.