José Arista, ministro de Economía, se pronunció ante las propuestas legislativas para un nuevo retiro del 100 % de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), durante la conferencia de prensa tras el Consejo de Ministros. Hasta la fecha, hay tres, proyectos de ley que deberán ser evaluados por el Congreso.
“Son proyectos de ley todavía. La verdad que esto le quita el objetivo central de lo que es la CTS, la Compensación por Tiempo de Servicios. Cuando se creó, su objetivo central es tener un fondo que te va a permitir tener un periodo de liquidez en el cual no estás trabajando y que te va a permitir recolocarte en otro trabajo en un periodo de cuatro o cinco meses”, sostuvo.
“Pero, si se adelanta este retiro para épocas en las cuales estás trabajando, cuando llegue el momento que tengas que buscar otro trabajo porque te despidieron o decides cambiar, no vas a tener este colchón financiero que te va a permitir sobrevivir estos meses para superar lo denominado ‘empleo friccional’”, agregó.
Bajo este marco, Arista calificó a estos proyectos de ley como «una mala decisión, una mala idea, una mala norma».
¿Cuáles son los proyectos de ley que se presentaron para el retiro de la CTS?
Primera propuesta: Presentada por el congresista Segundo Quiroz, busca autorizar el retiro total de la CTS como medida para enfrentar la inestabilidad política, los efectos del cambio climático y el contexto internacional adverso. Tiene como fin brindar liquidez a los trabajadores y dinamizar la economía.
Segunda propuesta: Promovida por Edgard Reymundo, establece que hasta el 31 de diciembre de 2025, los trabajadores puedan disponer del 100% de sus depósitos de CTS, con el objetivo de aumentar el consumo interno y la recaudación del IGV.
Tercera propuesta: Margot Palacios Huamán presentó una nueva propuesta legislativa este miércoles 15 de enero, la cual y plantea un acceso a la CTS hasta fines del 2026.